To samo mozna powiedziec o staku gdy jego cena spada, to moze ona spasc jeszcze nizej. Poznalam ta prosta prawde na Whole Foods, gdy sprzedalam je rok temu po $40 majac cost basis $17. Dzis shares of WFMI chodza po $60 i moga w krotkim czasie osiagnac $80, IMHO. Zobaczymy. Dla kontrastu mozna przytoczyc tu SBUX, ktorego nasz poczciwy McDonalds pozbawil sporych zyskow, gdy zaczal on sprzedawac rozne napoje kawowe, znane niedawno tylko w Starbaksie.
Dzis dokupilam wiecej CokaColi. Cena KO poszla w gore o $1. Jest to superior stack z DOW, warty zachodu.
Pozdrowienia z prawie wiosennego Nowego Jorku,
Ula
Ten blog nauczy cię zarabiać pieniądze na giełdzie w konserwatywny sposób, znany tylko nielicznym. Wszystko co musisz mieć to konto u brokera, gdzie możesz kupować i sprzedawać papiery wartościowe i opcje . Na przykład, kupujesz 100 shares McDonalds, i sprzedajesz 1 kontrakt opcji McDonalds, kolektując premię za opcje którą właśnie sprzedałeś. Premia jest twoim dochodem który możesz dostawać co miesiąc, bo co miesiąc powtarzasz tę samą transakcję. Za łatwe żeby było prawdziwe? Ale jest!
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Dlaczego Ko jest superior?
ReplyDeleteDlacaego sprzedalas WFMI po $40, co toba kierowalo? KO superior w zgledem czego. Jakie algo toba kieruje, ze wysnulas takie wnioski. Dzis 17 stycznia dokupilas KO, dla czego? Co znaczy superior w jezyku technicznym markietu, jakie wskazniki to potwierdzaja?
ReplyDeleteKO is superior, z wnaczeniu, ze jet w stanie zwiekszac zyski w czasie gdy inne firmy pokazuja straty. Jej stock jest sprzedawany za tylko 13 razy zyski z 2010 (13x$5.06), a w przyszlego roku ma byc sprzedawany 15 razy przyszle zyski, czyli cena staka ma dojsc do $74. Zyski na jedno share wzrosly o $72% w ostatnim roku. A oto co pisza inni o KO:The Coca-Cola Company (NYSE:KO) is the 1st most profitable stock in this segment(DOW) of the market. Its net profit margin was 33.77% for the last 12 months. Its operating profit margin was 24.06% for the same period. Zyski netto to jeszcze inny wskaznik na porownywanie firm.
ReplyDeletePlus it pays DIVIDENDS: I quote "The company announced its plans to raise its quarterly dividend by 6.80% to 47 cents/share. This dividend aristocrat has increased dividends for 49 consecutive years and has a ten year annual dividend growth rate of 10%. Yield: 2.90 % (analysis)".
...co do Whole Foods to zaczelam je kupowac w marcu 2008 po $10. W ciagu tych 2 lat WFMI osiagnal $40 i stanal w miejscu, wiec go sprzedalam i kupilam inny stock.
ReplyDeleteNa poczatku blogu pisalas ze mozna sie od ciebie nauczyc handlowac, a ty zas cytujesz frazesy ogolno dostepne dla inwestorow dlugo terminowych kierujacych sie fundamentalnymi danymi. Ja potraktowalem ciebie wiec jak tradera, a nie pania od garow i cerowania skarpetek, ktora chce zaistniec w wirtualnm swiecie - necie. Za duzo CNBC, Cramera, - czy jak go tam zwo- ale jedno, on ma swoje haslo BOOYYYYa - co pisze sie po polsku BUJA - a jestes polka i wiesz co znaczy BUJAC - "to las a nie nas"
ReplyDeleteja ci odpowiadam na twoje pytania. Moj wybor stakow jest poprzez fundamentals. I wiekszosc ludzi, ktorzy kupuja staki to chyba z wora ich nie losuja, tylko kieruja sie wiedza o investowaniu, ktora ma im dac zyski z powodu wlasiwego wyboru. A moze ty nie lubisz zyskow, tylko chcecz sobie potrejdowac i dac zarobic brokerom? Ja sprzedaje covered calls co miesiac i to jest moj bizness. Przeczytaj jeszcze raz moj opening statement. Tam nie nic o trejdowaniu, dear Anonymous..., co nie znaczy, ze tego rowniez nie robie.
ReplyDeletea ja my$lalem ze jest taki wor z ktorego sie wyciaga staki losowo :)))
ReplyDeletecramerowi placa za to o czym mowi i co mowi, to jest show a nie rady jak zarabiac pieniadze :)
i nie ma nic zlego w "garach i cerowaniu skarpetek" je$li w wolnych chwilach "robi sie" pieniadze na stock market :)
a'propos cerowania skarpetek...pokazywali w tv chinskich farmerow/wie$niakow trzymajacych bawelne w swoich chatach az po sufit = czekaja na wyzsza cene.....tak ze cerowanie wcale moze nie byc takie niechlubne w niedalekiej przyszlo$ci :)
im dalej w las - tym wieciej drzew, trzeba tylko uwarzac na zBuja :)))
ano
Ja kupuje stocks zeby je sprzedac z zyskiem gdy odpowiednia cena sie pojawi, ale pierwsza moja regula jest zachowanie kapitalu poczatkowego. Dlatego kupuje najlepsze w swojej klasie. Uwazam ze jest to konserwatywny sposob inwestowania. I tu liczy sie szybkosc w osiaganiu przyszlych zyskow. Gdy ta szybkosc maleje, to sprzedaje tego staka. Musze wiec sledzic kwartalne wyniki, prognozy na przyszlosc,itp, i umiec obliczac szybkosc zmian i porownywac moj stack do innych w danym sektorze. Wymaga to znajomosci matematyki z 6tej klasy, i wole to robic raz na tydzien niz siedziec przy komputerze i trejdowac.
ReplyDelete